LEOMINSTER, Mass. — De muziek schetterde op een middag in februari toen Francisco Torres langskwam bij een kapperszaak in Massachusetts en verkondigde dat hij deels engel en deels duivel was.

Hij wilde dat ongeveer tien mensen de winkel uitkwamen en hem neerschoten met een automatisch wapen dat in de kofferbak van zijn auto was opgeborgen. Voordat iemand het verzoek kon begrijpen, vluchtte Torres de winkel uit en vertrok. Ze hebben nooit een wapen gezien en hij kwam niet terug.

“Ik verstond niet wat hij zei, maar ik besefte dat hij het over een pistool had. Ik heb hem gezegd dat er hier kinderen waren, waarom zeg je dat”, zei hij. Zei Saul Perez, die op bezoek was bij vrienden in de winkel. en merkte op dat een medewerker 911 belde, kinderen naar achteren leidde en de winkel sloot. “Ik was bang.”

Het incident gebeurde ongeveer een week voordat Torres werd gearresteerd voor het aanvallen van een stewardess en het proberen de nooddeur van het vliegtuig te openen op een United-vlucht van Los Angeles naar Boston eerder deze maand.

Confrontaties over vluchten zijn explosief toegenomen sinds het begin van de pandemie, waarbij sommige woordenwisselingen eindeloos werden vastgelegd en herhaald op sociale media.

In een video die door een andere passagier is gemaakt, dreigt Torres luid mensen te vermoorden en belooft hij een bloedbad voordat hij naar de voorkant van het vliegtuig stormt, waar een groep passagiers hem tegen de grond tackelen om hem in bedwang te houden.

Hij blijft achter de tralies in afwachting van een beoordeling van zijn geestelijke gezondheid, waarbij een rechter oordeelde dat hij “momenteel lijdt aan een psychische aandoening of een afwijking die hem geestelijk incompetent maakt”.

Torres maakte bezwaar tegen de beoordeling via zijn federale openbare verdediger, Joshua Hanye, die donderdag niet terugbelde voor verder commentaar. Een familielid van Torres wil geen commentaar geven op de zaak.

De aanval in de lucht maakte deel uit van een decennialang patroon van Torres die tekenen van een psychische aandoening vertoonde. Hij bracht tijd door in instellingen voor geestelijke gezondheidszorg, volgens rechtszaken die zijn afgesloten sinds hij in 2021 en 2022 een klacht indiende tegen twee ziekenhuizen in Massachusetts. Torres zegt dat hij in een van de rechtszaken betoogde dat hij een verkeerde diagnose had gekregen van een psychische aandoening en in de andere dat hij werd gediscrimineerd omdat hij veganist was.

In december 2022 confronteerde de politie hem in zijn huis in Worcester County, waar hij buiten in zijn ondergoed stond en zei dat hij protesteerde tegen klimaatverandering, volgens een politierapport. Bij een andere gelegenheid in 2021 reageerde de politie op een telefoontje van zijn moeder die meldde dat hij vanuit een raam “dreiging met moord” schreeuwde. Hij vertelde de politie dat hij in de Derde Wereldoorlog zat en een speciaal apparaat had dat hem “supersonisch gehoor” gaf, waarmee hij luisterde naar zijn buren die over hem praatten.

Zijn casuïstiek toont de uitdagingen aan waarmee luchtvaartmaatschappijen en federale toezichthouders worden geconfronteerd bij het verwerken van passagiers zoals Torres. Vooral omdat volgens experts uit gegevens blijkt dat mensen met psychische aandoeningen vaker het slachtoffer zijn van misdrijven dan degenen die verantwoordelijk zijn voor gewelddaden.

Ondanks herhaalde aanvaringen met de politie zeiden de autoriteiten dat hij zelden gewelddadig optrad. Hij werd eerder beschuldigd van het grijpen van de arm van zijn moeder, maar die aanklachten werden afgewezen. Hij bezat geen legaal wapen, hoewel hij het vaak over wapens had. En er waren geen tekenen van problemen toen hij vorige maand aan boord van die internationale vlucht ging, zei een passagier, of tijdens de eerste vijf uur van de vlucht.

“Hij is echt een niet-gewelddadige overtreder”, zei politiechef Aaron Kennedy van Leominster, die Torres goed kent van eerdere confrontaties. “Die man was best lief.”

En hoewel eerdere incidenten rode vlaggen hebben doen rijzen, zeiden experts dat luchtvaartmaatschappijen weinig kunnen of moeten doen. De luchtvaartmaatschappijen zeggen dat ze geen lijsten met verboden passagiers met elkaar delen, hoewel er een paar gevallen zijn geweest die zo op de voorgrond stonden dat de naam van de passagier algemeen bekend is geworden.

De FBI houdt een vliegverbod bij voor verdachten van terrorisme, waaraan speciale agenten en andere goedgekeurde overheidsmedewerkers namen ter beoordeling kunnen voorleggen.

Volgens Jeffrey Price, een expert op het gebied van luchtvaartveiligheid aan de Metropolitan State University in Denver, is het mensen met psychische aandoeningen niet verboden om aan boord van een vliegtuig te stappen. De federale wet verleent Amerikaanse burgers “een publiek recht van doorvoer door het bevaarbare luchtruim”, zei hij.

Wetgeving gesteund door luchtvaartmaatschappijen en hun vakbonden werd vorig jaar in het Congres geïntroduceerd om een ​​nieuwe no-fly-lijst op te stellen van mensen die zijn aangeklaagd of beboet voor inmenging in vliegtuigbemanningen. De rekeningen stierven zonder hoorzittingen in de Senaat of het Huis, maar supporters zijn van plan ze later deze maand opnieuw in te dienen.

Verschillende Republikeinse senatoren waren tegen het voorstel en zeiden dat het zou kunnen worden gebruikt om critici te straffen van de federale regel die passagiers verplicht maskers te dragen – zelfs om ze “te beschuldigen van terroristen”. Van januari 2021 tot april 2022, terwijl het federale maskermandaat nog van kracht was, betrof de overgrote meerderheid van onhandelbare passagierszaken die door luchtvaartmaatschappijen werden gemeld geschillen over maskers, volgens cijfers van de Federal Aviation Administration.

Sommige liberale groeperingen hebben zich ook tegen de wetgeving verzet, met het argument dat de huidige no-flylijst van terreurverdachten ondoorzichtig en oneerlijk is.

De American Civil Liberties Union heeft de regering de afgelopen tien jaar verschillende keren aangeklaagd namens mensen die niet wisten waarom ze op de lijst stonden of hoe ze moesten worden verwijderd. De ACLU beschuldigde de FBI er ook van bepaalde mensen op de lijst te hebben gezet om hen te verleiden informanten te worden in onderzoeken naar terrorismebestrijding tegen moslimgemeenschappen in de Verenigde Staten.

De gezagvoerder van een vlucht van een luchtvaartmaatschappij kan besluiten om niet te vliegen met een bepaalde passagier aan boord, hoewel stewardessen zeggen dat dit meestal gebeurt wanneer een passagier dronken lijkt te zijn.

De overheid voert wat zij ‘vertrouwde reizigers’-programma’s noemt, zoals TSA PreCheck, waarmee mensen die hun vingerafdrukken hebben en een achtergrondcontrole doorstaan, de beveiliging kunnen versnellen zonder schoenen, riemen, jassen en laptops uit hun tas te halen. Mensen kunnen PreCheck worden geweigerd voor bepaalde misdaden, wat zich uitstrekt tot degenen die niet schuldig zijn bevonden op grond van krankzinnigheid. Maar mensen aan wie PreCheck wordt geweigerd, kunnen natuurlijk nog steeds vliegen.

Het toevoegen van reizigers zoals Torres aan een vliegverbod of het uitsluiten van een vlucht roept tal van logistieke en constitutionele vragen op. En bepalen wie er op een lijst zou staan, zou controversieel zijn in een land dat er prat op gaat individuele rechten te beschermen en gezondheidsinformatie privé te houden door strikte HIPAA-regels te volgen.

Bovendien is het hebben van een “uitdaging op het gebied van de geestelijke gezondheid” niet noodzakelijkerwijs een voorspelling dat iemand toevallen zal krijgen, onvoorspelbaar gedrag zal vertonen, “zei Lynn Bufka, psycholoog en plaatsvervangend hoofd van de praktijktransformatie bij de American Psychological Association. “Het zal geen goede maatstaf zijn voor het wel of niet veilig instappen van iemand.”

Voordat Torres geïrriteerd raakte en de mensen om hem heen bedreigde, zei een andere passagier, Jason Loomis, dat hij geen vreemd gedrag vertoonde tijdens het instappen en stil was tijdens het begin van de vlucht. Een paar uur later was Loomis echter getuige van zijn explosie. Aanvankelijk sprak hij met Torres om hem te kalmeren, maar toen Torres ‘woede escaleerde, voegde Loomis zich bij andere passagiers om hem in bedwang te houden.

Toch zei Loomis dat hij er niet aan kon denken om Torres in de eerste plaats van de vlucht te houden. In plaats daarvan zei hij dat het een herinnering was dat de samenleving beter moet zorgen voor mensen met een psychische aandoening.

“Ik weet dat er tegenwoordig veel wordt gesproken over de veiligheid en beveiliging van vliegtuigen, maar dat was een zeer zeldzame gebeurtenis”, zei Loomis. “Het was niet alsof hij schreeuwde op het vliegveld. Hij dreigde nergens mee. Hij was prima in orde en toen knapte er iets.

HOW TO GET FREE PSN CODES PSN GIFT CARD GENERATOR 2023 YOUTUBE
PSN CODES 2023 PSN CODE GENERATOR FREE PSN GIFT CARDS APP
FREE PSN CODES JANUARY 2023 50 PLAYSTATION GIFT CARDS
FREE PSN CODE GENERATOR 2020 WORKING EMBRAPA
FREE PSN CODES JANUARY 2023 50 PLAYSTATION GIFT CARDS
FREE PSN GIFT CARD GENERATOR 2022 NO HUMAN VERIFICATION IGN
EARN FREE PSN CODES IN 2023 IDLE EMPIRE
ZL 2 FREE PSN CODES PLAYSTATION STORE GIFT CARD
BUY PSN GIFT CARDS CHEAP PLAYSTATION GIFT CARD CODES ENEBA
PSN CARD US CHEAP PLAYSTATION GIFT CARD JAN 2023 OFFGAMERS